Последнее обновление: 28.07.2016

Copyright © "Петербургский НИПИГрад"
2005-2010

К списку публикаций

ЛЕНИНГРАДСКАЯ ПАНОРАМА

№7 1986

Журнал-юбиляр уже полвека ведет летопись социалистического созидания в городе Ленина. Рожденный вместе с первым Генеральным планом Ленинграда, он стал неутомимым глашатаем и поборником его претворения в жизнь. И в последующем с печатных страниц зримо представала вся история регионального градостроительства, вплоть до сегодняшних дней, когда советский народ последовательно и активно реализует социально-экономическую политику Коммунистической партии, определенную решениями ее XXVII съезда. В соответствии с современными требованиями впервые разработан единый Генеральный план развития Ленинграда и области. Ознакомлению с его основными положениями редакция посвящает свой праздничный номер.
Быть ведущими в информировании и пропаганде архитектурно-строительных новостей всегда являлось доброй традицией всех предшественников «Ленинградской панорамы». Нынешний журнал, сохраняя с ними полную преемственность, намного расширил круг своих интересов и ориентацию. Это очевидно на примере данного номера, казалось бы, излагающего сугубо градостроительный документ.
Чтобы яснее воспринимались его планово-регулирующие задачи и цели, раскрывается суть намеченных экономических и социальных преобразований в Ленинграде и Ленинградской области. Вместе с тем показывается их конечная цель — служить во имя и для блага человека. Журнал уже целое десятилетие подает основные материалы именно с подобных позиций. Это логически привело к целесообразности присвоить ему более общее и емкое название — «Ленинградская панорама», под которым издание выходит пятый год из своих пятидесяти лет. В пору юбилея небезынтересно вспомнить этапные периоды его родословной.

1944-1945

Еще продолжалась героическая оборона города, а Исполком Ленсовета принял решение возобновить издание журнала «Архитектура Ленинграда». В 1944 году вышел в свет его сдвоенный номер.
Редакция провозглашала: «Товарищеской критикой, бережно относящейся ко всему прогрессивному и беспощадной к косности, показом положительного опыта и пропагандой новых путей в архитектуре и строительстве журнал должен активно содействовать воссозданию нашего прекрасного города».
Выпуск открывался статьей главного архитектора города Н. В. Баранова, в которой излагались задачи проведения восстановительно-реставрационных работ. Их принципы были определены еще в блокадную пору. Инженер В. Ф. Райлян рассматривал актуальные проблемы перевооружения строительства, перехода его на использование эффективных материалов, создания индустрии их производства. Архитектор А. С. Гинцберг рассказал об интересном проекте преобразования района у Финляндского вокзала, а архитектор В. А. Каменский — о реконструкции Клинской площади.
Опубликовано Сообщение Чрезвычайной Государственной комиссии о злодейском разрушении памятников искусства и архитектуры в городах Петродворце, Пушкине и Павловске. Приведены документальные фотоснимки оставшихся руин. Архитектор В. И. Пилявский уже тогда выразил твердую уверенность, что все уничтоженное удастся возродить.
Завершали номер рецензии на архитектурные книги, изданные в блокадном городе. Среди них — фундаментальная монография «Ленинград», а также «Площадь декабристов» и «Невский проспект».
Очередной номер вышел в мае 1945 года. Особое внимание привлекала публикация архитектора Я. О. Рубанчика под заголовком, ставшим вдохновляющим лозунгом, — «Мы отстояли тебя, Ленинград, мы тебя и восстановим!» Он начал свои публицистические заметки так:
«Ленинград стоял, окутанный дымом беспрерывных сражений. В эти годы мы еще сильнее полюбили наш город, срослись с ним безраздельно. Он стал нам особенно близок и дорог… И, как прозревшие, мы по-новому увидели и оценили целостность, величие и красоту его архитектуры.
Будущего историка, разбирающего архив блокадных работ архитекторов, поразит разнообразие тем, поток конкурсных предложений, сделанных в то суровое время. Но больше всего его восхитит эпичность, торжественность образов, в которых глубоко скрыты новые, еще не осознанные мироощущения».
Свои суждения автор заканчивал такими призывными словами: «Хочется верить, что наша любовь к городу и сознание, что мы должны для грядущих веков запечатлеть средствами архитектуры величие эпохи, поможет нам, непосредственным свидетелям и участникам этого времени, напрячь все творческие силы».
Эти строки можно поставить своеобразным эпиграфом ко всем другим материалам — официальным статьям о плане восстановления самого Ленинграда и его помощи городам области, а также раздумьям о новаторстве и традициях, о ближайших задачах архитектурного образования. Интересна хроника дел и событий, происшедших в Союзе архитекторов за 1942—1945 годы.
С широчайшим размахом развертывалось возрождение всего городского хозяйства. Только за 1944 год было возвращено в строй около одного миллиона квадратных метров жилой площади, 62 школы, десятки детских садов и яслей, кинотеатров и больничных корпусов. Разрушения ликвидировали в театрах оперы и балета имени С. М. Кирова, музыкальной комедии, других общественных зданиях. Жизнь входила в свою мирную колею.

1953-1959

Год 1953-й оказался порой рождения по существу обновленного журнала под прежним названием. Его формат увеличился до альбомных размеров, стали использоваться мелованная бумага и цветные вклейки иллюстраций. А главное, тогдашний печатный орган обрел более обстоятельный, по-деловому серьезный характер. С будущего года установилась также его четкая периодичность выхода — раз в квартал. В таком виде он просуществовал шесть лет.
Весьма отрадно, что уже с четвертого номера сменились ведомственные издатели журнала. Ими тогда стали Исполком Ленсовета, Ленинградское отделение Союза архитекторов и Ленинградский филиал Академии архитектуры.
Журнал с новым статусом смело взялся за вскрытие существенных недостатков в архитектурной практике того времени, включился в борьбу за индустриализацию строительства, повернулся в сторону демократической постановки и обсуждения вопросов. Так, стали регулярно появляться критические заметки о домах, спроектированных видными мастерами, но грешащих недочетами внутренней планировки и явным увлечением «фасадничеством». Был напечатан краткий отчет о встрече с трудящимися Московского района, где прозвучали упреки, что «погоня за внешней красивостью нередко создает серьезные неудобства для жильцов». Кстати, подобные встречи освещались и позже.
Характерно, что еще в середине 1954 года в передовой статье писалось: «Разве свойственны архитектуре жилых домов в таком количестве колонны, портики, фронтоны, которые стали элементами почти каждого строящегося здания? Сущность подлинного мастерства заключается в простоте, ясности, умелом использовании ограниченного количества композиционных приемов, а не в нагромождении всего арсенала архитектурных форм». Нелицеприятной критике на сей счет послужило также введение дискуссионного раздела «Трибуна».
К особой заслуге журнала можно отнести его настойчивую заботу о завершении застройки Московского проспекта, носившей поначалу довольно схематичный, академичный характер. Этой теме посвящалась не одна глубоко аргументированная статья, а также широкое обнародование итогов открытого конкурса. Правда, на объективно воспроизведенных тогда рисунках изображено столько «бутафорской классики», помпезных башен и шпилей, что, появись они в натуре, нам пришлось бы стыдиться за облик современной магистрали, который, к счастью, в итоге получился строгим и монументальным…
Так что постановление ЦК КПСС и Совмина СССР «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве» от 1955 года, к чести журнала, не застало редакцию врасплох. Она настойчиво звала от проектирования «штучных» домов переходить к комплексной планировке кварталов, шире использовать типовые проекты, совершенные жилые секции, сборные детали, эффективные материалы, укрупненные элементы. Ко II Всесоюзному съезду советских архитекторов вышел специальный номер, где говорилось о проделанной и намеченной работе.
Но, пожалуй, самыми выдающимися событиями был насыщен год 1957-й. В июле вся страна отметила 250-летие основания города на Неве, чему был посвящен целевой номер журнала — исключительно красочный, даже, можно сказать, парадный. Наряду с юбилейными материалами в нем помещено немало других, в которых определены актуальные задачи, вставшие перед ленинградцами, — по индустриализации жилищного строительства и созданию типовых серий домов, по интенсивному развитию метрополитена и дальнейшему озеленению города.
Подобный характер придан и другому праздничному выпуску, посвященному 40-й годовщине Великого Октября. Он отличался ярко выраженной политической направленностью, показом созидательных свершений как в целом по городу Ленина, так и на его бывших рабочих окраинах — в Кировском, Выборгском, Калининском и Невском районах, а также городах области.
Постоянная практика журнала свидетельствовала о готовности редакции быть на уровне задач дня. Они заключались во всемерной поддержке первых шагов домостроительных комбинатов, метода поточного сооружения жилищ, формирования целых кварталов из крупнопанельных зданий.

1960-1966

С января 1960 года журнал начал поступать подписчикам не ежеквартально, а ежемесячно, да к тому же с измененным названием — «Строительство и архитектура Ленинграда». Казалось бы, произошла простая перестановка прежних слов, но в данном случае от перемены мест слагаемых сумма изменилась — явно в пользу первою понятия.
Дело в том, что для увеличения периодичности с существующим журналом был слит Технический бюллетень Главленинградстроя. Первый послужил хорошей базой, а другой — состоятельным пайщиком. И поначалу строительно-технологические темы буквально заполонили страницы объединенного издания. Это, кстати, произошло и потому, что инженеры оказались более подготовленными к решению вопросов индустриализации домостроения, к переходу на такие его методы, которые запускали в действие конвейер «машин для жилья». А многие архитекторы далеко не сразу определили свои новые позиции…
Постепенно кристаллизовалась и обретала плоть идея организации домостроительных комбинатов — предприятий замкнутого цикла, включающих специализированные базы и самостоятельно ведущих монтаж типовых домов из сборных элементов прямо с колес. Новый метод, предложенный и внедренный ленинградцами, получил одобрение ЦК КПСС. Практике успешной работы ДСК и проблемам дальнейшего совершенствования полносборного строительства редакция посвятила в 1961 году специальный номер, который концентрировал суть всех предыдущих публикаций.
Одновременно проводилась большая работа по составлению нового Генерального плана развития Ленинграда. Когда в 1964 году его проект был готов и одобрен Исполкомом Ленсовета, журнал предоставил свои страницы для монографической подачи всех его градостроительных разделов, обильно проиллюстрировав их цветными схемами и диаграммами, натурными и макетными фотоснимками. Получилось настоящее обнародование планово-регулирующего документа, согласно которому город и его пригороды развивались вплоть до наших дней.
В следующем году целевой номер был предоставлен для показа достижений Главленинградстроя, отметившего свое 10-летие. Тогда подразделения главка добивались таких успехов в производственно-хозяйственной деятельности, отличались таким техническим новаторством, что их опыт оказывался заметным во всесоюзном масштабе, его брали на вооружение все.
Сама жизнь настоятельно диктовала необходимость полного единения усилий всех участников инвестиционного процесса. Этому в известной мере способствовал обретавший популярность журнал, который каждый месяц обращался к своей возросшей строительно-архитектурной аудитории. На его страницах все чаще публиковались не только материалы о планировочных решениях новых кварталов и разработанных проектах, но одновременно и об организации массовой застройки силами ДСК, дальнейшей индустриализации полносборного домостроения, о расширении и совершенствовании ею производственной базы, а также предприятии промышленности стройматериалов. Вместе с тем предпринимались попытки показывать практику капитального ремонта старого фонда и городского благоустройства, эксплуатации жилых домов и общественных зданий.
Словом, ежемесячник «Строительство и архитектура Ленинграда» расширял свой профиль, охватывал разные стороны строительного и проектного дела, рассматривал их в совокупности. Все это положительно оценивалось общественностью. Кстати, именно в 1960-е годы журнал стал расходиться по всей стране: более половины его тиража составляла всесоюзная подписка.

1967-1972

Страна Советов вступила в год 50-летия Великого Октября, который оказался в Ленинграде особенно «урожайным» на значительные стройки. В процессе создания все они находились под пристальным вниманием журнала.
Торжественное заседание в честь знаменательного юбилея состоялось в только что сооруженном Концертном зале «Октябрьский». Вошел в строй Дворец спорта «Юбилейный», возведенный за рекордно короткий срок. Открылось движение по обновленному Литейному мосту и реконструированному Кировскому. От площади Александра Невского к Среднему проспекту помчались под землей поезда метро. Уютно засветились окна высотной гостиницы «Советская». Совершенно преображенным предстал парадный зал Московского вокзала. Наконец, распахнул двери Дом мод. Почти весь следующий год журнал публиковал обстоятельные рецензии на сооружения, которыми обогатился наш город.
В апреле 1970 года советский народ и прогрессивное человечество торжественно отметили 100-летие со дня рождения основателя Коммунистической партии и Советского государства В. И. Ленина. В ознаменование этой памятной даты ленинградские строители и архитекторы также подготовили ряд подарков. Самый существенный из них — памятник В. И. Ленину на Московской площади.
В ноябре 1968 года работа журнала «Строительство и архитектура Ленинграда» была обсуждена на заседании бюро Горкома КПСС. Для улучшения обмена передовым опытом, активизации помощи в практическом осуществлении недавно утвержденною правительством Генерального плана развития Ленинграда редакция обязывалась всемерно усиливать организаторскую и воспитательную роль журнала, повышать идейно-теоретический уровень публикаций, придавать им дух наступательности и боевитости в постановке вопросов.
Через три года, при снятии с контроля принятого постановления бюро Горкома КПСС, отмечалось, что редакционный коллектив улучшил свою деятельность. Заметными в этот период оказались статьи и подборки материалов о реализации ленинских идей относительно жилищного и культурно-бытового строительства, формирования баз отдыха трудящихся, научного размещения производительных сил, монументальной пропаганды. Редакция обратила внимание на зарождающиеся в ту пору экономико-социальное планирование и градостроительное прогнозирование. В ряде случаев раскрывалась идеологическая и воспитательная сущность архитектуры, причем в отдельных статьях — в критико-постановочных аспектах. Находили негативную оценку западные теории и концепции. Знаменательно и то, что в качестве авторов чаще привлекались историки, социологи, психологи, представители различных отраслей науки и культуры, чей свежий взгляд на вещи раздвигал рамки традиционного рассмотрения вопросов. Однако ведомственно-отраслевой характер издания все еще оставался. Многие статьи страдали информативностью и отчетностью, им недоставало аналитичности и проблемности, они не адресовались широкой аудитории.

1973-1975

С мая 1973 года издателями журнала стали Ленинградские городской и областной Советы. Это обязывало редакцию переориентировать характер публикаций — с одной стороны, всячески освобождать их от производственно-технической и сугубо профессиональной узости, а с другой — придавать им общественно-политическую значимость.
И традиционная тематика, в основном связанная с вопросами жилищно-гражданского строительства и архитектуры, начала пополняться проблемными материалами из отраслей, где дела обстояли далеко не благополучно. Так, на журнальных страницах все чаще писалось о положении на промышленных и сельских объектах, о работе служб городского и коммунального хозяйства, об усилении творческого вклада мастеров монументально го искусства в современное зодчество. Регулярнее печатались статьи не только о ходе реализации Генерального плана развития Ленинграда, но также о застройке городов и сел области. Причем проявлялось стремление возможно теснее увязывать разносторонние факты, рассматривать их в комплексе друг с другом, «высвечивать» экономическую сущность явлений и их социальные последствия.
Пример именно такого подхода к делу являла собой проводимая в то время разработка проекта перспективного плана экономического и социального развития Ленинграда и Ленинградской области. Спроецировать его основные положения на практику современного градостроительства журнал попытался в целевом, ноябрьском номере 1973 года, который характерен своей обращенностью к человеку, его насущным потребностям. В следующем году редакция также подготовила тематический № 6, где рассматривались проблемы долгосрочного планирования и научного прогнозирования развития Ленинграда и области во взаимосвязи с социально-экономическими задачами дня.
Ощущалась явная направленность в сторону демократизации издания, стремление обращаться к массам читателей. С 1975 года журнал предстал перед ленинградцами и другими подписчиками в нашей стране и за рубежом в обновленном виде. Его формат стал более удобным. Зато за счет отказа от альбомности количество журнальных страниц удалось с прежних 36 увеличить до 48. Изменилась их верстка — в соответствии с современными тенденциями полиграфического оформления, основанными на модульной системе. Главное же — значительно расширился круг вопросов, рассматриваемых в журнале.

1976

Центральным номером года следует назвать июльский, целиком посвященный 10-летию Генерального плана развития Ленинграда со времени его утверждения. Однако по духу своему напечатанные материалы отнюдь не носили юбилейной окраски, не были перенасыщены информативно-отчетными данными, а отличались своей деловитостью, аналитичностью. Градостроители не столько подводили итоги деятельности за первую половину расчетного срока действующего Генплана, сколько задумывались над тем, что и как надо сделать, чтобы все намеченное было непременно свершено, чтобы прояснились перспективы.
Кстати, такая направленность пронизывала журнальную тематику всего стартового года десятой пятилетки. Тогда в ленинградскую практику активно внедрялись обнадеживающие новшества — блок-секционный метод проектирования жилья, возведения его силами объединений квартальной застройки.
Перестройка продолжалась и в журнале. Модульная система оформления распространилась на обложки, которые стали формироваться из типовых графических элементов, соответствующих тематическим разделам номеров. Новаторство было отмечено в Госкомиздате СССР и освещено в журнале «Полиграфия».

1977-1979

Когда зародившаяся в Ленинграде система экономического и социального планирования получила одобрение на XXV съезде КПСС и стала общегосударственной, редакция очертила круг первоочередных задач. Они прежде всего касались обновления и реконструкции основных фондов в промышленности и сельском хозяйстве, повышения эффективности и качества капитального строительства, обеспечения комплексности и выразительности застройки в городе и на селе, улучшения благоустройства и охраны окружающей среды, совершенствования сферы обслуживания населения. Правда, столь обширную тематическую программу приходилось рассматривать в основном с точки зрения ее материально-технического обеспечения. К этому редакцию обязывало существовавшее название журнала.
В марте 1977 года был выпущен специальный номер, отражающий комплекс созидательных работ, предусмотренных планом экономического и социального развития Ленинграда и области на десятую пятилетку. Заглавия статей дают представление о содержании публикаций — «Вклад в экономику страны», «Город Ленина строится и строит», «Обновляется земля ленинградская», «Повышая промышленный потенциал», «Адреса будущих новоселий», «Удобства, качество, красота», «Сокращаются большие расстояния», «В дружбе и согласии с природой».
Наступивший период ознаменовался также активной подготовкой к достойной встрече 60-летия Великого Октября. Редакция решила провести полугодовую журнальную кампанию под общей постоянной рубрикой «Эстафета созидания» и тем самым проследить славный путь, пройденный ленинградцами вместе со Страной Советов. В каждом разделе давались хроника событий и воспоминания очевидцев о наиболее значительных из них. Исторические материалы служили поводом к публикации статей, поддерживающих и развивающих затронутую тематику на примерах и проблемах современной жизни. Эти подборки в ноябре составили праздничный номер. В нем, помимо впечатляющих фактов и цифр шестого десятилетия, были опубликованы фотораспашки с ретроспективными сравнениями таких известнейших мест, как Смольный, площадь Ленина, Дворцовая площадь, Марсово поле, площадь Стачек, а в их обрамлении были помещены крупные выступления на темы: «Развитие экономики — основа социальных успехов», «Творчество миллионов, озаренное Октябрем», «Архитектурная летопись нашего времени», «Переливы красок, выразительность камня…»
Имея опыт организации юбилейной кампании, редакция вскоре провела другую, посвященную первой годовщине действия новой Конституции СССР. С января по октябрь 1978 года не сходила со страниц клишированная рубрика «Основной закон Страны Советов», которая сопровождала три иллюстрированных разворота с короткими авторскими комментариями по основным конституционным положениям.
Так журнал настойчиво обретал свое характерное лицо с явно выраженными чертами пропагандистской заостренности.

1980-1981

Ведущей темой этой поры, естественно, была встреча Московской Олимпиады-80, городом-спутником которой являлся Ленинград. Он проявил радушное гостеприимство, подготовив к спортивному форуму планеты ряд уникальных сооружений.
В следующем году состоялся очередной съезд КПСС. На страницах издания подводились итоги прошедшей пятилетки. И в журнале систематически отражался ход выполнения напряженных заданий комплексного плана. Регулярно рассказывалось о позитивных преобразованиях в районах города и области, в отдельных отраслях и сферах, на различных предприятиях и в организациях. Социально-экономические аспекты наполняли также материалы о градостроительных и архитектурных проблемах, о городском хозяйстве, переустройстве сел и т. д. Иными словами, рассмотрение даже конкретных вопросов о том, что и как делается на том или ином участке, по возможности дополнялось тезисами — какие цели при этом преследуются, чего в итоге удастся достичь. В конечном счете вырисовывалась довольно широкая и объемная картина — своеобразная ленинградская панорама созидания.
Закономерным закреплением уже достигнутого, стимулом к дальнейшему поступательному движению издания стало решение Обкома КПСС о переименовании с 1982 года журнала «Строительство и архитектура Ленинграда» в «Ленинградскую панораму». Это привлекательное, агитационное название было выбрано не случайно. Оно преследовало цели, с одной стороны, обеспечить преемственность (ведь понятие «панорама» является профессиональным в архитектурной и строительной среде), а с другой — раздвинуть прежние рамки как в отраслевом, так и географическом отношениях (тематика давно вышла за пределы слов, вынесенных на обложку, и охватывала собой не только Ленинград, но и область).
Была определена и программа для переименованного журнала. От него требовалось освещать основные направления комплексного экономического и социального развития отдельных коллективов, административных районов, Ленинграда и области в целом, опыт реализации намеченных заданий. Вместе с тем в поле зрения редакции должны были по-прежнему оставаться актуальные вопросы строительства, архитектуры, монументального искусства, городского хозяйства, охраны окружающей среды, транспорта, связи, культурной жизни. Все это предстояло сочетать с расширением общественно-политической тематики.

1982-1986

На своем этапном, поворотном рубеже журнал «Ленинградская панорама» качественно по-новому стал исполнять возложенные на него обязанности. Такое стремление редакции уже отразили первые номера. В ряду их выделялся апрельский выпуск, полностью посвященный широкому показу принятого к исполнению пятилетнего плана комплексного экономического и социального развития ленинградского региона. По глубине подачи тем и информационной насыщенности получился по существу монографический сборник.
«Ленинградская панорама» провела годовую журнальную кампанию под рубрикой «К 60-летию СССР. Курсом свершений». В экономических обзорах всего тематического цикла («Поколения степных богатырей», «Ориентиры комплексных программ», «В авангарде большой химии», «Марка ленинградских верфей», «Наращивая аграрную мощь» и других), которые публиковались из номера в номер, наглядно показывалась причастность тружеников города на Неве к наиболее важным социально-экономическим достижениям советского народа. Декабрьский выпуск стал целевым, отражающим роль Ленинграда и области в братской семье союзных республик. Эту тему здесь поддержали и другие публикации.
Определенное внимание уделялось показу опыта работы Советов народных депутатов. Он излагался в выступлениях председателей райсоветов города и области, партийных работников. Кроме того, слово предоставлялось народным избранникам из среды рядовых тружеников. Однако журналу не удавалось систематически отражать деятельность постоянных комиссий, депутатских групп, работу по выполнению наказов избирателей.
Работа редакции в апреле 1984 года была рассмотрена на заседании Исполкома Ленсовета. В принятом решении отмечены эти и другие недостатки, определены меры по их устранению.
Меняя целенаправленность журнала, редакция начала теснее увязывать основные публикации с деятельностью Советов, полнее выявлять их роль в осуществлении намеченного на различных участках хозяйственного и культурного строительства. Журнал широко предоставлял свои страницы работникам из организаций и отраслей, подведомственных исполкомам. Систематически помещались критические и проблемные материалы. Регулярнее давались ответы на публикации, обзоры редакционной почты.
Особенно заметны сдвиги в адресной ориентации, которая в основном стала затрагивать советские организации, учреждения и службы, важные участки их деятельности. Повышалась весомость журнальных выступлений, они нацеливались на вскрытие недостатков, развитие критики, постановку вопросов. В журнале происходило также расширение тематики, жанрового разнообразия. Возрастала емкость печатного слова за счет увеличения количества материалов и сокращения их объема. Словом, журнал, который все более получал ярко выраженную общественно-политическую направленность, освещал различные проблемы многоотраслевого народнохозяйственного комплекса, стал больше соответствовать статусу издания Советов народных депутатов.